<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Digitale Demokratie &#187; Partizipation</title>
	<atom:link href="http://digitale-demokratie.org/tag/partizipation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://digitale-demokratie.org</link>
	<description>Die Politik der Informationsgesesellschaft</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 May 2010 12:17:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Internet ändert nicht Grundlagen politischer Partizipation in den USA</title>
		<link>http://digitale-demokratie.org/2009/internet-andert-grundlagen-politischer-partizipation-in-usa-nicht/</link>
		<comments>http://digitale-demokratie.org/2009/internet-andert-grundlagen-politischer-partizipation-in-usa-nicht/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 08:50:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lorenz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktivismus]]></category>
		<category><![CDATA[Informationsgesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Netzkultur]]></category>
		<category><![CDATA[Partizipation]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://digitale-demokratie.org/?p=456</guid>
		<description><![CDATA[

Eine Untersuchung, der &#8220;Report on the Internet and Civic Engagement&#8221;, des PEW Reseach Centers stellt fest, dass &#8220;das Internet nicht den grundlegenden sozial-ökonomischen Charakter des zivilgesellschaftlichen Engagements in Amerika verändert.&#8221; Hohes Einkommen und Bildungsstand seien nach wie vor ausschlaggebender Faktor. 2.250 Personen wurden im August 2008 für den Report telefonisch befragt (kurz vor der US-Präsidentenwahl).


Als [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Eine Untersuchung, der &#8220;<a href="http://www.pewinternet.org/Reports/2009/15--The-Internet-and-Civic-Engagement.aspx" target="_blank">Report on the Internet and Civic Engagemen</a>t&#8221;, des PEW Reseach Centers stellt fest, dass &#8220;das Internet nicht den grundlegenden sozial-ökonomischen Charakter des zivilgesellschaftlichen Engagements in Amerika verändert.&#8221; Hohes Einkommen und Bildungsstand seien nach wie vor ausschlaggebender Faktor. 2.250 Personen wurden im August 2008 für den Report telefonisch befragt (kurz vor der US-Präsidentenwahl).</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-458" title="pew" src="http://digitale-demokratie.org/wp-content/uploads/2009/09/pew.png" alt="pew" width="450" height="518" /></p>
<p><span id="more-456"></span></p>
<p>Als zivilgesellschaftliches oder politisches Engagement wurde folgende Online-Tätigkeiten gewertert:</p>
<p>In sozialen Netzwerken (Facebook oä.):</p>
<ul>
<li>sich Informationen über Kandidaten oder Kampagnen besorgen</li>
<li>eine politsche Gruppe starten oder ihr beitreten</li>
<li>&#8220;Freund&#8221;/Follower einer Kampagne/eines Kandidaten werden</li>
</ul>
<p>Generell im Netz:</p>
<ul>
<li>abgeben von Kommentaren auf Websites/Blogs über politische und soziale Themen</li>
<li>hochladen von Bildern oder Videos über politische und soziale Themen</li>
<li>verfassen von Beiträgen zu besagten Themen auf der eigenen Website/Blog</li>
<li>veröffentlichen von politischen Inhalten für andere Leser in einem sozialen Netzwerk</li>
</ul>
<p>Laut dem Report seien diejenigen, die sich im Netz engagieren, auch offline in sozialen oder politischen Zusammenhängen aktiv.</p>
<p>Zwar würde das Internet nicht unbedingt Leute zum Engagement bewegen, aber, so heißt es im Report, gebe es zu bedenken, dass die sich rapide entwickelnden Möglichkeiten von internet-basierten Äußerungen und Kommunikationen &#8220;work-in-progress&#8221; seien.</p>
<p>(via <a href="http://arstechnica.com/web/news/2009/09/pew-internet-has-not-changed-activism-yet.ars" target="_blank">ars technica</a>)</p>

<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digitale-demokratie.org/2009/internet-andert-grundlagen-politischer-partizipation-in-usa-nicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Politcamp09-Podium bislang ohne Linkspartei (Update)</title>
		<link>http://digitale-demokratie.org/2009/politcamp09-podium-bislang-ohne-linkspartei/</link>
		<comments>http://digitale-demokratie.org/2009/politcamp09-podium-bislang-ohne-linkspartei/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 14:02:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lorenz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kampagnenführung]]></category>
		<category><![CDATA[Parteien]]></category>
		<category><![CDATA[Linkspartei]]></category>
		<category><![CDATA[Partizipation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://digitale-demokratie.org/?p=196</guid>
		<description><![CDATA[

Laut einem Veranstalter des Politcamp09 war die Linkspartei bislang nicht in der Lage, einen Vertreter für die dort stattfindende &#8220;Elefanten-Session&#8220;  zum Thema Online-Wahlkampf zu benennen &#8211; entgegen aller anderen vier Bundestagsparteien (was aber auch etwas an der Zusammensetzung des Vorbereitungsteams des Camps liegen könnte). Auf Nachfrage warum dort niemand von der Linken auf dem Podium [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Laut einem Veranstalter des Politcamp09 war die Linkspartei bislang nicht in der Lage, einen Vertreter für die dort stattfindende &#8220;<a href="http://politcamp09.de/veranstaltung/programm/" target="_blank">Elefanten-Session</a>&#8220;  zum Thema Online-Wahlkampf zu benennen &#8211; entgegen aller anderen vier Bundestagsparteien (was aber auch etwas an der Zusammensetzung des <a href="http://politcamp09.de/team/" target="_blank">Vorbereitungsteams</a> des Camps liegen könnte). Auf Nachfrage warum dort niemand von der Linken auf dem Podium sitzt, <a href="http://www.hansjoerg-schmidt.de/mywp/2009/04/01/rahmenprogramm-des-politcamp09-steht/#comment-738" target="_blank">antwortete </a>Hansjörg Schmidt: &#8220;Weil die Linkspartei bisher nicht in der Lage war, einen geeigneten Teilnehmer zu benennen.&#8221;</p>
<p><span id="more-196"></span>Im <a href="https://www.die-linke.de/wahlen/kampagne/wahlquartier/" target="_blank">Wahlquartier </a>der Linkspartei werden zwei Leute explizit als verantwortlich für den Online-Wahlkampf benannt. Wenn die nicht können, wäre doch Wahlkampfleiter Dietmar Bartsch ein Podiumskandidat. Der <a href="http://die-linke.de/wahlen/kampagne/die_woche/detail/zurueck/die-woche/artikel/bg-bb-db/" target="_blank">tat eben erst</a> seine Position in Sachen Netz-Wahlkampf kund: &#8220;Wir lassen uns auch auf das so genannte &#8216;partizipative Internet&#8217; ein. &#8230; Angebote, die von den Nutzerinnen und Nutzern des Internets nicht nur passiv konsumiert werden, sondern es ermöglichen, selbst Inhalte einzustellen, miteinander zu verknüpfen und zu diskutieren, sind, das sei nicht verschwiegen, auch mit Risiken verbunden.&#8221;</p>
<p>Leider wird nicht ausgeführt, was für Risiken gemeint sind. Und leider ist man mit dem Einlassen auf das partizipative Internet noch nicht soweit, eine Kommentarfunktion unter Beiträgen zuzulassen, wo man nachhaken könnte.</p>
<p>&#8212;</p>
<p>Update 9.4.09: Laut den Veranstaltern des Politcamps09 wird die Linke nun in der &#8220;Elefanten-Session&#8221; durch Halina Wawzyniak <a href="http://politcamp09.de/blog/2009/04/09/die-linke-mit-halina-wawzyniak-beim-politcamp09/" target="_blank">vertreten</a>.</p>

<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digitale-demokratie.org/2009/politcamp09-podium-bislang-ohne-linkspartei/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
