<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r Digitale Demokratie</title>
	<atom:link href="http://digitale-demokratie.org/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://digitale-demokratie.org</link>
	<description>Die Politik der Informationsgesesellschaft</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 22:23:32 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Macht und Verwaltung im postinstitutionellen Staat von dos</title>
		<link>http://digitale-demokratie.org/2010/macht-und-verwaltung-im-postinstitutionellen-staat/comment-page-1/#comment-167</link>
		<dc:creator>dos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 22:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitale-demokratie.org/?p=614#comment-167</guid>
		<description>U. a. auch deswegen wichtig und interessant,
weil die Autoren über &quot;M&amp;V&quot; auf die &quot;Institutionen&quot; zu sprechen kommen, - auch wenn ich das &quot;post&quot;-Präfix  in diesem Zusammenhang voraussichtlich noch bis ans meiner Tage nicht werde teilen können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>U. a. auch deswegen wichtig und interessant,<br />
weil die Autoren über &#8220;M&amp;V&#8221; auf die &#8220;Institutionen&#8221; zu sprechen kommen, &#8211; auch wenn ich das &#8220;post&#8221;-Präfix  in diesem Zusammenhang voraussichtlich noch bis ans meiner Tage nicht werde teilen können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Macht und Verwaltung im postinstitutionellen Staat von dos</title>
		<link>http://digitale-demokratie.org/2010/macht-und-verwaltung-im-postinstitutionellen-staat/comment-page-1/#comment-166</link>
		<dc:creator>dos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 03:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitale-demokratie.org/?p=614#comment-166</guid>
		<description>In den Ansätzen zunächst guter Thesen-Versuch, bei dem man sich aber fragen muss, warum JETZT, - nach so langer Zeit veröffentlicht.
Meine blau eingefügten Kommentare und Ergänzungen finden sich hier:
http://digitale-demokratie.net/dos%20anmerk%20zu%20Macht%20und%20Verwaltung2.pdf bzw. als .rtf oder auch als Word-Doc abrufbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In den Ansätzen zunächst guter Thesen-Versuch, bei dem man sich aber fragen muss, warum JETZT, &#8211; nach so langer Zeit veröffentlicht.<br />
Meine blau eingefügten Kommentare und Ergänzungen finden sich hier:<br />
<a href="http://digitale-demokratie.net/dos%20anmerk%20zu%20Macht%20und%20Verwaltung2.pdf" rel="nofollow">http://digitale-demokratie.net/dos%20anmerk%20zu%20Macht%20und%20Verwaltung2.pdf</a> bzw. als .rtf oder auch als Word-Doc abrufbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Einladung zur Gründung der AG Digitale Demokratie von AG „Digitale Demokratie&#8221; will Leerstelle in Linkspartei füllen &#171; Piraten im Berchtesgadener Land</title>
		<link>http://digitale-demokratie.org/2009/einladung-zur-grundung-der-ag-digitale-demokratie/comment-page-1/#comment-157</link>
		<dc:creator>AG „Digitale Demokratie&#8221; will Leerstelle in Linkspartei füllen &#171; Piraten im Berchtesgadener Land</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 07:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitale-demokratie.org/?p=44#comment-157</guid>
		<description>[...] aus der Einladung zur Gründung der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aus der Einladung zur Gründung der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Brandenburg: Internet und Datenschutz im Koalitionsvertrag von Brandenburg: Internet und Datenschutz im Koalitionsvertrag</title>
		<link>http://digitale-demokratie.org/2009/brandenburg-internet-und-datenschutz-im-koalitionsvertrag/comment-page-1/#comment-144</link>
		<dc:creator>Brandenburg: Internet und Datenschutz im Koalitionsvertrag</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 14:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitale-demokratie.org/?p=543#comment-144</guid>
		<description>[...] Digitale Demokratie  Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Texte. Bookmarken: Permanent-Link. Kommentieren oder ein Trackback hinterlassen: Trackback-URL.   &#171; Windräder bei Golzow (Potsdam-Mittelmark) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Digitale Demokratie  Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Texte. Bookmarken: Permanent-Link. Kommentieren oder ein Trackback hinterlassen: Trackback-URL.   &laquo; Windräder bei Golzow (Potsdam-Mittelmark) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu AG Digitale Demokratie kann programmatische Lücke der Linken schließen von ich_bins</title>
		<link>http://digitale-demokratie.org/2009/ag-digitale-demokratie-kann-programmatische-lucke-der-linken-schliesen/comment-page-1/#comment-68</link>
		<dc:creator>ich_bins</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 12:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitale-demokratie.org/?p=352#comment-68</guid>
		<description>&quot;Hierin zeigt sich einmal mehr, dass die AG Digitale Demokratie eine Lücke in der Politik der LINKEN schließen helfen kann und sollte.&quot;

Da kann man auch gleich mit einer Wand reden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Hierin zeigt sich einmal mehr, dass die AG Digitale Demokratie eine Lücke in der Politik der LINKEN schließen helfen kann und sollte.&#8221;</p>
<p>Da kann man auch gleich mit einer Wand reden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu AG Digitale Demokratie kann programmatische Lücke der Linken schließen von Mario Simeunovic</title>
		<link>http://digitale-demokratie.org/2009/ag-digitale-demokratie-kann-programmatische-lucke-der-linken-schliesen/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>Mario Simeunovic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 10:52:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitale-demokratie.org/?p=352#comment-67</guid>
		<description>Der Titel müsste wohl &quot;hätte können&quot; lauten. Die Delegierten, eingeschlossen Bodo, sind aus der vorliegenden Antragsformulierung nicht schlau geworden. Der Zugangs zum Internet kann als Bestandteil der Daseinsvorsorge angesehen werden, die Nutzung von OpenSource in der Verwaltung kann aus vielerlei Gründen empfohlen werden, aber in diesem Fall ist der Hinweis auf die Daseinsvorsorge im Sinne einer Grundversorgung an notwendigen Gütern und Leistungen eher irreführend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Titel müsste wohl &#8220;hätte können&#8221; lauten. Die Delegierten, eingeschlossen Bodo, sind aus der vorliegenden Antragsformulierung nicht schlau geworden. Der Zugangs zum Internet kann als Bestandteil der Daseinsvorsorge angesehen werden, die Nutzung von OpenSource in der Verwaltung kann aus vielerlei Gründen empfohlen werden, aber in diesem Fall ist der Hinweis auf die Daseinsvorsorge im Sinne einer Grundversorgung an notwendigen Gütern und Leistungen eher irreführend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu AG Digitale Demokratie kann programmatische Lücke der Linken schließen von Matthias</title>
		<link>http://digitale-demokratie.org/2009/ag-digitale-demokratie-kann-programmatische-lucke-der-linken-schliesen/comment-page-1/#comment-66</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 08:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitale-demokratie.org/?p=352#comment-66</guid>
		<description>Ich habe den Antrag online mitverfolgt. Ich fand es schade, wie wenig Bewusstsein für freie Software, bzw. OpenSource in der LINKEN vorhanden ist. Ich denke, hier muss mal ganz klar aufgeklärt werden, was Freie Software ist, bzw. was es bedeutet von einem Möchtegernmonopolisten wie Microsoft abhängig zu sein. Das fängt bei der demokratischen Struktur von OpenSource an und setzt sich fort über die horrenden Lizenzgebühren für proprietäre Software. Desweiteren ist der Gedanke des Gemeineigentums gerade bei Software, wie auch allgemein bei Wissen ein urlinker Gedanke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe den Antrag online mitverfolgt. Ich fand es schade, wie wenig Bewusstsein für freie Software, bzw. OpenSource in der LINKEN vorhanden ist. Ich denke, hier muss mal ganz klar aufgeklärt werden, was Freie Software ist, bzw. was es bedeutet von einem Möchtegernmonopolisten wie Microsoft abhängig zu sein. Das fängt bei der demokratischen Struktur von OpenSource an und setzt sich fort über die horrenden Lizenzgebühren für proprietäre Software. Desweiteren ist der Gedanke des Gemeineigentums gerade bei Software, wie auch allgemein bei Wissen ein urlinker Gedanke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Petition gegen Internetzensur von Norbert</title>
		<link>http://digitale-demokratie.org/2009/petition-gegen-internetzensur/comment-page-1/#comment-62</link>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 03:15:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitale-demokratie.org/?p=287#comment-62</guid>
		<description>Für ein freies Netz - Grafik von Daniel Behrens, siehe www.twitter.com/urdenc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für ein freies Netz &#8211; Grafik von Daniel Behrens, siehe <a href="http://www.twitter.com/urdenc" rel="nofollow">http://www.twitter.com/urdenc</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Petition gegen Internetzensur von Sebastian Koch</title>
		<link>http://digitale-demokratie.org/2009/petition-gegen-internetzensur/comment-page-1/#comment-60</link>
		<dc:creator>Sebastian Koch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 12:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitale-demokratie.org/?p=287#comment-60</guid>
		<description>Das NDR-Medienmagazin ZAPP hat vor einigen Tagen einen hervorragenden Beitrag zum Thema gesendet. Zu sehen bei Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=evXQwqIBd04</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das NDR-Medienmagazin ZAPP hat vor einigen Tagen einen hervorragenden Beitrag zum Thema gesendet. Zu sehen bei Youtube: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=evXQwqIBd04" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=evXQwqIBd04</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Petition gegen Internetzensur von Norbert</title>
		<link>http://digitale-demokratie.org/2009/petition-gegen-internetzensur/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 21:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitale-demokratie.org/?p=287#comment-57</guid>
		<description>PS.
&lt;a href=&quot;http://www.dondahlmann.de/?p=251&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;Noch mal in Ruhe, für alle Politiker&quot;&lt;/a&gt;
&lt;blockquote&gt;(...) Frau von der Leyen und Herr von Guttenberg haben dies offenbar nicht gelesen oder nicht verstanden. Und sie halten 55.000 besorgte Bürger für unzivilisiert und dumm. Deswegen hier noch mal zum Mitschreiben (...)&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS.<br />
<a href="http://www.dondahlmann.de/?p=251" rel="nofollow">&#8220;Noch mal in Ruhe, für alle Politiker&#8221;</a></p>
<blockquote><p>(&#8230;) Frau von der Leyen und Herr von Guttenberg haben dies offenbar nicht gelesen oder nicht verstanden. Und sie halten 55.000 besorgte Bürger für unzivilisiert und dumm. Deswegen hier noch mal zum Mitschreiben (&#8230;)</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

